Telluslaiset

Kaunis kevätpäivä ja lumi sulaa hirmuista vauhtia. Kohta on taas kesä ja pääsee nauttimaan luonnosta. En olisi koskaan ajatellut muuttavani Helsinkiin, koska olen niin luonnonläheinen ihminen, mutta yllätyksekseni täältä Käpylästä löytyy paljon pieniä luontotilkkuja ja siirtolapuutarha on vain parin kivenheiton päässä. Silmänruokaa siis riittää täälläkin, vaikka jatkuva liikenteen melu linnunlaulun taustalla käy vähän korvaan ja varsinkin näin keväisin tieliikenteen pöly ja pakokaasut käy henkeen. Lehtimassaa odotellessa kiitän siis onneani etten satu asumaan vaikkapa New Yorkissa, kun jo Helsingin puistikoissa on miun mittapuulle riittävän pahasti pölyä ja saastetta.

Miten tällaiseen kaupunkimuotoon sitten tultiinkaan? Ihmisten tarve keskittyä on luonnollista, ajattelen, sillä ollaanhan me aina kuljettu heimoissa ja laumassa on turvallisempaa kun on useampi puolustaja jos vaikka joku peto meinaa viedä lapsen. Mutta nykyajan kaupunkien mittakaavassa väenpaljous on jo osaltaan kääntynyt ihmistä vastaan. Liikenne ja kiire yhdessä muodostavat tappavan yhdistelmän puhumattakaan väkivallasta joka pohjautuu tyhmyyden tiivistymiseen laumassa. Kun soppaan lisätään kaikkien aikojen perisynti ahneus, niin kukaan kaupunkilainen ei säästy jonkinasteiselta pahalta.

Astmat, syövät, neurologiset häiriöt ja allergiat lisääntyvät lisääntymistään samaa tahtia kun ihminen vieraantuu luonnosta ja sokeutuu kaikenmaailman kemikaalien haitoille. Selvää on se, että tällainen ylilataus vieraita aineita joka puolella ympärillämme ja varsinkin kodeissamme ei voi pidemmän päälle tehdä hyvää kellekään. Monessa purkissa lukee ettei tököttiä saa käyttää raskaana. Entäs sitten aikuisen vuositolkulla jatkunut altistuminen? Jotkin aineet myös kerääntyvät kehoon. Vähäisimpänä huomiona en pidä sitä, että rintasyövistä tupataan löytämään alumiinia. Alumiinia siis löytyy dödöistä melkoisen yleisesti. Pahoina kuitenkin pidetään vain antiperspirantteja, eli niitä, jotka estävät hikoilun, eivätkä vaan hajusta kainaloa uuteen uskoon. Silti tästä löydetystä yhteydestä ei ole saatu mitään muuta aikaan kun;
"Joo ohan niissä syövissä sitä alumiinia. Ei siinä sitten muuta."
Sanoisin jotta :O ja missä ihmeessä viipyy lisätutkimukset ja yleinen tiedotus asiasta?

Tästä päästäänkin suoraa ajatusvirtaa pitkin siihen, että miten tämä kaikki vaikuttaa rakkaaseen planeettaamme. Pelkästään autoja varten saastutusmäärä on jo melkoinen. Viimeisen sadan vuoden aikana ihminen on muokannut Telluksen ulkonäköä rajulla kädellä ja vauhti vaan kiihtyy. Kaikki johtuu ekonomiasta. Vai sittenkin ahneudesta? Raha pyörittää nyky-yhteiskuntaa niin tehokkaasti, että jo pienenkin muutoksen tekeminen globaalisti maksaa maltaita ja kukaan ei tahdo maksaa maltaita. Lasketaan kuinka paljon ihmisiä jäisi työttömäksi ja kuinka paljon rahaa menetettäisiin siellä sun täällä jos vaikka autoiluun laitettaisi enemmän rajoitteita. Kuka laskee näitä asioita ihmisen hyvinvoinnin kannalta? Terve elämä on täysin rahassa mittaamaton. Syöpä ei katso kuinka paljon kelläkin on varaa syödä ja käydä viihteellä. Kenelle me tätä ekonomiasirkusta rakennamme? Lama, nousukausi, laskukausi, lama. Mitä se kaikki merkitsee sille tavalliselle tallaajalle? Töitä, rahaa, hyödykkeitä ja hyvinvointia? No viimeistä ei ainakaan voi rahalla ostaa jos ympäristö on saastutettu. Eli kaikesta rahasta ja hyödykkeistä huolimatta ihmiset voi voida huonosti. Mikä painaa vaa'assa enemmän?

Kaikenmaailman keuhkoilua tapahtuu ilmastonmuutos-aiheen ympärillä suuntaan jos toiseen. Toiset sanovat että ihminen sen aiheuttaa, toiset sanoo että ihmisellä ei voi olla osaa eikä arpaa moiseen, kolmannet väittää koko muutosta huuhaaksi. Totuutta on vaikea kirjoittaa sellaisesta asiasta mitä ei ole vielä minnekään koskaan tallennettu... napajäätikköjä lukuunottamatta. Selvää on siis se, että Telluksen ilmasto vaihtelee. Seuraavaa jääkautta povataan jo tulevaksi, koska jos se noudattaa luonnollista sykliään, sen aika koittaisi jo kohta. Sitä ei sitten tiedetä tarkoittaako kohta huomista vai tuhatta vuotta. Siitä voidaankin väitellä, onko ihmisen saastuttaminen ja tuhovimma saanut tuon syklin nopeutumaan ja mitä haittaa siitä taas voisi olla.

Itse olen lähinnä huolissani siitä, miten ilmastonmuutos varsinaisesti tapahtuu ja kuinka hyvin siitä selvitään kun niin paljon metsää on hakattu pois ja maata saastutettu aina aavikoitumiseen asti. Metsistä on jäljellä kovin vähän kun verrataan viime jääkauteen josta ihminen selvisi tulen, suojan ja runsaan saaliseläinkannan avulla. Mites seuraavalla kerralla? Auttaako teknologia ihmisen jääkaudesta läpi vai jäätyykö generaattorit kun kellään ei olekaan enää rahaa millä lämmittää niitä? Vai ymmärtäisikö ihminen viimein, ettei raha muutu maagisesti ruuaksi ja energiaksi, vaan ihmisten yhteistyössä, kuten muinaisissa heimoissa, voisi olla avain selviytymiseen ja hyvinvointiin?

Silloinhan se sitten tiedetään, kun kohdalle sattuu, onko ihminen rotuna oppinut yhtään mitään. Minä ainakin toivon, että tällaiset Earth Hour-tempaukset edistäisivät tuota oppimista vaikkeivät energiaa itsessään säästäkään ja jo alkanut maailmanlaajuinen tietoisuus siitä, että meillä on vain yksi Tellus, kasvaisi kasvamistaan ja tulevaisuudessa kekseliäs ihmisrotu voisi jälleen elää harmoniassa planeettansa kanssa. En näe syytä luopua teknologiasta vaan päin vastoin tahtoisin vapauttaa ihmisten kekseliäisyyden rahan määrän turhasta kirosta ja säätää vaikkapa globaalin lain siitä, että kaikki ihmisen ja planeetan terveyttä ja hyvinvointia edistävät ideat, keksinnöt ja kehitykset eivät maksaisi mitään, vaan yhdessä kantaisimme kortemme kekoon asian puolesta. Kuinka pitkällä ihminen voisi olla, jos kaikki ei kokoajan maksaisi niin paljon? Olihan raha hyvä keksintö, mutta miusta se alkaa olla jo vähän aikansa elänyt, ellei jopa suuri terveysriski.